日前有指考閱卷委員在臉書上評論考生作答內容，引發網友熱議，大考中心表示，將加強對閱卷委員宣導有對閱卷資料、閱卷情形的保密之責。報系資料照 分享 facebook 日前有指考閱卷委員在臉書上評論考生作答內容，引發網友熱議，大考中心表示，將加強對閱卷委員宣導有對閱卷資料、閱卷情形的保密之責。大考中心發言人黃璀娟說，大考中心訂定閱卷規則，希望閱卷委員有對閱卷資料、閱卷情形保密之責，她說，每年的閱卷委員都是重新聘用，以專業領域老師及召集人的提名推薦。黃璀娟表示，每一份卷子至少有兩位閱卷老師評比，並由召集人召開評分會議的時候，評分相差超過可容許的範圍時，就要進行三閱，而國文及英文因為有比較多的論述，因此有四閱機制，會把第三閱的分數與一、二閱的分數比較，超過可容許的就會到四閱，整體閱卷十分周嚴。黃璀娟說，訂定標準的時候就是希望學生參考試題素材，可以提出正面也可以提出反面來論述，但評閱時就要客觀，不要把老師主觀的意識放到裡面，在閱卷場合除了召集人外、也有分組的協同主持人，有很多機制。大考中心指出，重新聘任各科閱卷委員時，將由各科召集人和協同主持人參考歷次閱卷情形及閱後統計推薦閱卷委員，並適度推薦新的教授，擴增人力庫。明年度啟動閱卷流程時會將此案納入討論?
文章標籤
全站熱搜
留言列表